与硫酸铝的除磷效果对比,对于168体育自主研发的在许多客户在未使用之前总是报着半信半疑的态度,对于部份印染厂认为硫酸铝的除磷效果才是最好的。且处理成本也低廉,那么168体育不否认硫酸铝的除磷效果好,但是相对于168体育针对各种不同废水研发出的具有废水处理针对性的除磷药剂(如: 生活污水 ,电镀废水专用,印染废水与造纸废水专用增强型等等)效果与成本显然要稍差一点。
下面我们就列出广东某污水厂在使用了168体育的后与以前用硫酸铝除磷的效果与成本的一个对比供大家参考:接到该污水厂生化出水水样,并对水样进行了除磷试验。试验情况如下:
一、试验目的
将进水总磷含量稳定降至0.5mg/L 以下,同时尽可能降低客户的使用成本。
二、试验准备
1、生化出水水样:
2、1%的溶液:称取1g液体于100ml容量瓶中,加水至刻线,摇匀。
3、1%的硫酸铝溶液:称取1g液体硫酸铝溶液于100ml容量瓶中,加水至刻线,摇匀。
5、150ml烧杯、玻棒、移液管若干。
三、试验过程
1、用量筒准确量进水水样100ml于7个150ml烧杯中。将其按顺序编号。
2、用移液管分别移取1%的溶液0.1ml、0.2mL、0.3mL、0.4mL、0.5mL 、0.6mL按顺序投加到生化后的水样中(折算成含量1%的溶液投加量依次为10mg/L、20mg/L、30mg/L、40mg/L、50mg/L、60mg/L);搅拌15S后,静置30min。
3、用移液管移取1%的硫酸铝溶液0.6mL按顺序投加到生化后的水样中(折算成含量1%的硫酸铝溶液投加量为60mg/L);搅拌15S后,静置30min。
4、检测上清液总磷含量。
四、试验结果
与液体硫酸铝效果对比表
编号
|
水样体积(ml)
|
药剂
名称
|
投加量
(ml)
|
折算成原液投加量(mg/L)
|
总磷含量(mg/L)
|
清澈度
|
沉淀速度
|
||
原水样
|
上清液
|
去除率
|
|||||||
1
|
100
|
|
0.1
|
10
|
1.22
|
0.72
|
41.0%
|
有悬浮物
|
快
|
2
|
100
|
|
0.2
|
20
|
0.64
|
47.5%
|
有悬浮物
|
快
|
|
3
|
100
|
|
0.3
|
30
|
0.54
|
55.7%
|
有悬浮物
|
快
|
|
4
|
100
|
|
0.4
|
40
|
0.46
|
62.3%
|
清澈
|
快
|
|
5
|
100
|
|
0.5
|
50
|
0.37
|
69.7%
|
清澈
|
快
|
|
6
|
100
|
|
0.6
|
60
|
0.26
|
78.7%
|
清澈
|
快
|
|
7
|
100
|
0.6
|
60
|
—
|
—
|
有悬浮物
|
快
|
以上试验数据得出,过滤后总磷去除率可高达78.7%,当投加量为40 ppm时,总磷测试结果就可达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A(
原水的氨氮为2.33 mg/L、用硫酸铝后氨氮为2.30 mg/L,用后的氨氮为1.96,可以看出对氨氮去除有点效果,但是效果不明显。
五、结论
使用的效果优于硫酸铝,的优点是可以稳定将总磷处理达标,总磷含量在1.22mg/L左右时,投加40 ppm即可以将总磷降至0.50mg/L以下。达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A(
文章来自
厂家原创,转载请注明来源:
https://www.zzfkjc.com/news/121.html
联系电话:0755-84297315
联系手机:18218815580
公司传真:0755-89641863
电子邮箱:xzpabb@163.com
公司地址:深圳市龙岗区坪地街道教育北路82号